La Corte di Cassazione ha messo il sigillo definitivo sul caso Open Arms, confermando l'assoluzione di Matteo Salvini dalle accuse di sequestro di persona e rifiuto di atti d'ufficio. I giudici della Suprema Corte hanno respinto il ricorso "per saltum" presentato dalla Procura di Palermo, validando così la sentenza di primo grado che aveva stabilito come "il fatto non sussiste". La decisione chiude un capitolo giudiziario durato sei anni, iniziato con il blocco dello sbarco di 147 migranti nell'agosto 2019. Per il leader della Lega, la sentenza rappresenta la prova che "difendere i confini non è reato", posizione ribadita subito dopo il verdetto. Anche la premier Giorgia Meloni ha espresso soddisfazione, parlando di un'accusa infondata giunta finalmente al termine. Di segno opposto le reazioni delle parti civili e della ONG spagnola, che definiscono la pronuncia una "scelta politica" che lascia amaro in bocca. Dal punto di vista tecnico, l'assoluzione poggia sull'assenza di un obbligo giuridico stringente, in quel contesto, nel fornire un porto sicuro immediato. Con questo passaggio si esaurisce ogni via giudiziaria ordinaria, stabilendo la correttezza dell'operato istituzionale dell'allora Ministro dell'Interno. La politica ora guarda avanti, mentre il dibattito sulla gestione dei flussi migratori e sulle responsabilità ministeriali resta al centro dell'agenda nazionale.
