Con la partita contro Trapani la Pallacanestro Trieste e la serie A di basket hanno scollinato la metà del girone di andata del campionato (8 gare su 15) e si può trarre quindi un primo bilancio sui risultati conseguiti dalla nostra squadra.
Personalmente io ritengo che lo score di 5 vittorie contro 3 sconfitte sia sicuramente apprezzabile (soprattutto perchè le sconfitte sono maturate con il roster incompleto) e puntando lo sguardo sulle prossime 7 partite che concluderanno la prima metà del torneo e determineranno la griglia della final eight di Coppa Italia di febbraio a Torino sono particolarmente ottimista sulle nostre prospettive di piazzamento.
Nelle prossime 7 gare affronteremo 2 top team (Brescia e Bologna) 4 low level team (Sassari, Scafati, Cremona e Pistoia) e 1 indefinibile Reyer Venezia. Giocheremo 4 volte in casa e 3 in trasferta, ritengo che con una consistente dose di ottimismo si possa arrivare al 12 gennaio con uno score di 10 vinte e 5 perse ma andrebbe comunque bene chiudere con 9 vittorie e 6 sconfitte, numeri che ritengo raggiungibili.
Nell'ultimo campionato che ci ha visto in serie A (2022/23) la squadra arrivata ottava (ultimo posto utile per la finale di coppa) aveva un record di 8 vinte e 7 perse per cui con ancora 4 vittorie saremmo sicuri di andare a Torino (per la cronaca in quel torneo avevamo chiuso l'andata con 6 vinte e 9 perse). Vincere in casa con Cremona e Pistoia, forse con Venezia e vincerne una o due tra Brescia Sassari e Scafati penso sia ragionevolmente pronosticabile. Ovviamente con i team a roster di oggi.
Ma qui si apre una piccola/grande parentesi per noi. Come arriviamo al 12 gennaio? Senza Reyes? Si può fare ma non ci devono essere partite "bucate" da più di un altro giocatore (per farmi ben capire, contro Trapani senza Reyes e con Valentine e Ross ai margini del match abbiamo perso). Un giocatore puo' mancare, ma solo un altro può sbagliare partita (oddio sempre meglio di no).
Noi così come siamo faremmo un campionato lusinghiero e dignitoso, magari potremmo raggiungere i play-off (obiettivo non troppo nascosto in pre-season) ma il linguaggio del corpo di Christian, Nanni e Mike Arcieri nei dopopartita danno ad intendere che la società punti almeno all'Europa, d'altronde Matiasic ha spesso usato la parola "vincere" che è diversa da "partecipare".
Ebbene, a parer mio se si vuole alzare l'asticella devi firmare un altro giocatore (ruolo "3", tiratore, ovviamente americano perchè poca Italia vediamo nei quintetti finora proposti dal coach). Certo questa strada porta a lasciare in tribuna un americano a partita, ma tant'è, già adesso succede così.
Concludo queste mie note con un pensiero rivolto alla annosa querelle "tiri da due" oppure "tiri da tre". La Pallacanestro Trieste su 8 gare giocate finora 5 volte ha tirato più da due che da tre e di queste ne ha vinto 4 (Milano, Tortona, Treviso e Varese perdendo solo a Trento). Inoltre le tre gare con maggior divario tra i tiri da due e quelli da tre sono state tutte vittorie (Milano Treviso Varese).
Cosa significa tutto ciò? Che tendenzialmente si vince con i tiri da due punti a meno che le percentuali da tre non siano significativamente alte.
Nel basket di oggi, si tira troppo da tre punti dimenticando tutta quella varietà di opzioni che si possono trovare tra il pitturato e la linea dei 6,75.
Trieste ha tirato da due e da tre punti un numero quasi uguale di volte nelle 8 partite finora disputate (261 da due contro 259). Per quanto visto sopra sarebbe forse auspicabile uno sbilanciamento a favore dei tiri da due cercando di migliorarne la percentuale (al momento al 52 per cento di media) a meno che non ci si imbatta, come detto, in una seratona da oltre l'arco. Potrebbe essere la ricetta ideale per volare in alto.
VITTORIO LEONE
